Özgeçmişimdeki makalelerden dergi isimlerini neden kaldırdım?

✏️ Yayınlanan makalelerin görüntülenme şeklinin değiştirilmesi, odağı basit ölçütlerden araştırma kalitesine kaydırabilir.

Özgeçmişinizde dergi isimlerini atlamak, yayının prestiji yerine biliminizin kalitesine öncelik vermenize yardımcı olabilir. Credit: Nature

Mikrobiyolog Alexander Fleming'in penisilinin antibakteriyel özelliklerini ilk kez rapor ettiği derginin adını söyleyebilir misiniz? Ya da mühendis John O'Sullivan ve meslektaşlarının Wi-Fi'ye yol açan görüntü keskinleştirme tekniklerini sundukları dergiyi?

Çoğunuz bu buluşların faydalarını kolayca sayabilirsiniz, ancak sadece birkaçınızın nerede yayınlandıklarını bileceğini umuyorum. Ne yazık ki modern bilim kültüründe dergiye çok fazla odaklanılıyor ve bilimin kendisine yeterince odaklanılmıyor. Araştırmacılar yüksek etki faktörüne sahip dergilerde yayın yapmak için çabalıyor, bu da iş fırsatları ve finansman gibi kişisel faydalar sağlayabilir.

Ancak nerede yayın yapacağımıza dair takıntı, ne yayınlayacağımızı da şekillendiriyor. Örneğin, 'olumsuz' çalışmalar yazılmayabilir - ya da yazılırsa, 'prestijli' bir dergide yayınlanmasını sağlamak için olumlu sonuçları vurgulayarak ya da 'karışık' bulguları dışarıda bırakarak olumluya dönüştürülürler.

Kendi pratiğimde bu odağı değiştirmek için CV'mden tüm dergi isimlerini kaldırdım. Geçmişimle ilgilenen herkes artık sadece makalelerimin başlıklarını görecek ve bu da neler başardığımı daha iyi gösterecek. Daha fazlasını okumak isterlerse, yayınlanan makaleye köprü bağlantısı olan her bir makale başlığına tıklayabilirler.

Bunu düşünen tek kişi ben değilim. Dergi isimlerinin kaldırılması fikri, Haziran ayında Canberra'da düzenlenen ve Açık Araştırma için Avustralya Yol Haritası'nın tasarlandığı bir toplantıda tartışıldı. Birleşik Krallık'taki Edinburgh Üniversitesi tarafından yayınlanan bir bülten, araştırma değerlendirmesine ilişkin kültürün değişmesine yardımcı olmak amacıyla araştırmacıların yeni yayınlarını paylaşırken artık dergi isimlerine yer vermiyor. 'Nerede' yerine 'ne' olduğunu kutlamak harika bir fikir. Bu basit değişiklik birçok araştırma değerlendirme türüne yayılabilir.

Dergi isimleri yerine kalite

Dergi adı içermeyen bir referans görmek ilk başta kafa karıştırıcıdır, çünkü bu çok köklü bir uygulamadır. Ancak dergi isimleri çoğu zaman araştırma mükemmelliği veya kalitesi için bir vekil olarak kullanılıyor. Özgeçmişimi okuyan insanların, yazdıklarımın nerede yayınlandığını değil, ne yazdığımı dikkate almalarını istiyorum ki bunun bazen içerik kadar şansa da bağlı olduğunu biliyorum.

Elbette, beni gerçekten nerede yayın yaptığımla yargılamak isteyen herkes makalelerimi Google'da aratabilir: Dergileri her yerde anonimleştirmedim. Ancak özgeçmişimdeki isimleri kaldırmak, belirli dergilerdeki makaleleri saymak gibi basit taramaları caydırıyor. Bu bir dürtme müdahalesi: çalışmanın önce içeriğine, sonra dergisine göre değerlendirilmesi gerektiğini hatırlatıyor.

Daimi sözleşmeli bir profesör olduğum için bu değişikliği yapmak benim için daha kolay. Bazıları kariyerinin başındaki bir araştırmacının da aynı şeyi yapmasının büyük bir hata olacağını düşünebilir. Ancak bilimsel kariyerimizde işe alım ve terfi kararlarının 'ne' yerine 'nerede' olacağına göre verilmesi gereken bir aşama yoktur. Kariyerinin başındaki bilim insanlarının bu değişikliği yapmaları, kıdemli meslektaşları tarafından normalleştirilir ve desteklenirse daha kolay olacaktır.

Dergi isimlerinin kaldırılmasına yönelik olası bir eleştiri de, vicdansız akademisyenlerin rekabetçi görünen bir özgeçmiş oluşturmak için yırtıcı dergilerde kalitesiz makaleler yayınlamalarını engelleyecek hiçbir şeyin olmamasıdır; bu da gerçek makaleleri olan adayları dezavantajlı duruma düşürebilir. Terfi ve işe alım komitelerinin, sahte ve düşük kaliteli araştırmaların giderek büyüyen sorunu konusunda bilinçlendirilmesi ve kusurlu bilimin nasıl tespit edileceği konusunda eğitim almaları gerekmektedir.

Bununla birlikte, bir işe 30 ya da daha fazla başvuru olduğunda, alanı inceltmek için kısa yollara ihtiyaç duyulabilir. Her bir başvuru sahibinin en son on makalesinin başlıklarını okumanın, iş yükünde sadece hafif bir artışla, makale sayılarına veya dergi adlarına dayalı herhangi bir sezgisel yöntemden daha iyi sonuç vereceğini öneriyorum.

Her bir başvuru sahibinin en iyi beş makalesinin düz veya ön baskı versiyonlarını alan bir işe alım veya burs komitesi hayal edin. Daha önce basit ölçütlere güvenen komite üyeleri uygulamalarını değiştirmek zorunda kalacaktır. Bazıları Google'a geri dönebilir, ancak diğerleri başvuru sahiplerinin çalışmalarını değerlendirmenin zorluğunu memnuniyetle karşılayabilir.

Araştırmacıları değerlendirmek, etki faktörlerini veya atıfları saymaktan çok daha zordur, çünkü bilim nadiren basittir. Basit terfi ve işe alım kriterleri bu harika karmaşıklığı görmezden gelir. Tipik akademik CV formatlarının değiştirilmesi bu karmaşıklığın bir kısmını geri getirebilir.

*doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02596-y*

✒️ Bu yazı Why I’ve removed journal titles from the papers on my CV başlıklı yazıdan çevrilmiştir.